Etapa de vineri 21 noiembrie este un exemplu practic foarte bun pentru ceea ce am susținut în ultima vreme, relativ la echilibrul echipelor. Mihai Tenismanul nu are un adversar pe măsură, de-aia e nevoie de un conglomerat în echipa adversă pentru a contrabalansa.
S-a întâmplat asta vineri? Nu. Totul pornește
de la alegeri, dar mai ales de la felul în care se fac alegerile.
PREAMBUL. Cineva a spus să fac alegeri eu cu Adi
Colonelu, că tot ne anunțaserăm amândoi în poartă. Se știe că de obicei Adi nu
face alegeri, dar și presupunând că ar fi făcut, eu am refuzat ideea spunând
că: ”cine alege primul îl ia pe Mihai și s-a terminat meciul”. Altă variantă ar
fi fost să aleagă A cu B, de exemplu Tudor cu Doctoru, care ducea la același
lucru dacă se desfășurau după scenariu clasic: ăla care ghicește piatra îl ia
pe Mihai, celălalt pe unul dintre Găbiță sau Colonelu, deci iarăși al doilea ar
fi nimerit cu Mihai – end of story.
În loc de asta, ce mi-aș fi dorit eu pentru
vineri ar fi fost să fac alegeri cu Mihai și să aleg primul (pe Colonelu,
normal). Nu s-a putut fiindcă Mihai a întârziat (iarăși!), se punea problema
chiar să nu joace. Așa că am apelat la o alternativă cu... alternative! Am
făcut echipele cu Dan Pizzaru, oferindu-i următoarele alternative de pornire:
ori joacă în echipă cu Mihai și eu îmi aleg doi oameni, ori își alege el doi
oameni, între care să nu fie Mihai. Pizzaru a optat pentru varianta
sentimentală, de a juca împreună cu Colonelu și Giggs, rezultând echipele:
E1: Adi Colonelu – Dan Pizzaru, Tavi, Bebe, Giggs,
Tudor, Bogdan, Răzvan Doctoru
E2: Găbiță – Răzvan Motanu, Popică, Mihai Tenismanu, Ciprian, Mitică, Vasea
FAZA 1: Echilibru teoretic
A ținut cât toată prima repriză. E1 ataca în 4, plimba mingea bine, dar lent –
nu m-am simțit cu adevărat în pericol, ca portar. E2 era la reacție/speculație.
Să trecem în revistă golurile. Mitică, deviere
din lateral, spre vinclu la o pasă a lui Mihai. Popică, șut cu stângul de la
distanță, la bara laterală – ceva mai mult unic decât rar, o dată pe an, dar
bravo lui! Mihai, pe o recupare din degajarea lui Adi. Deci 3-0 cu cel puțin
unul, dacă nu două goluri evitabile. Dar am luat și eu un gol conjunctural, la o
minge a lui Tudor care a plâns până în poartă, pentru că eram mascat și prins
pe picior greșit.
Concluzie FAZA 1: Rezultat exagerat, 3-1
pentru E2, care a fost mai pe... fază! Mai corectă era o diferență de un gol.
FAZA 2: Echilibru instabil
A fost un interval de vreo 15 minute, când Giggs și Colonelu au făcut rocada în
poartă la E1. Viteza de circulație a mingii s-a schimbat, au apărut ocaziile, a
apărut și Tavi în atac, ba chiar Colonelu l-a valorizat și pe Bogdan, care a
avut o dublă ocazie, nu știu cum am evitat golul! Cândva îi spuneam că trage ca
la clasa a 6-a, iar când va trece într-a 7-a va fi un adevărat pericol... ei
bine, de data asta chiar a tras ca la clasa a 8-a! 😊 Impresia mea era că puteam lua gol la orice fază și că era chestiune
de timp până se va întâmpla. Și într-adevăr, am luat de la Tavi, la colțul
scurt, dar după ce fugisem de la o bară la alta, și de la Doctoru care a găsit
colțul lung printre cracii lui Popică. Dar n-a fost egal pentru că între astea
două goluri am prins un moment în plin atac advers, finalizat cu șut al lui Pizzaru,
am pus mingea jos și am pornit la contraatac, cu finalizare de pe stânga cam ca
a lui Popică, la bară. Și nesperat în această fază în care am fost dominați
clar (îmi amintesc o singură ocazie, un șut al lui Mihai care s-a înfipt între
genunchiul lui Giggs și gazon), Popică împinge mingea în poartă la un corner în
care Mihai a atacat colțul scurt ca să dea cu latul la poartă, dar până la urmă
a trimis cu călcâiul în fața porții.
Concluzie FAZA 2: Am scăpat cu 2-2 dintr-o
perioadă în care am fost dominați clar. Tot aici, la 4-3 pentru E2, Motanu a
cerut omul în plus, dar nu asta era soluția. Aici vreau să fac o precizare,
totuși: a nu face nicio înțelegere la început în privința omului în plus nu
este echivalent cu a rămâne omul în plus la o echipă tot meciul, fiindcă asta
ar însemna fix... acea înțelegere pe care n-am făcut-o! Practic, era loc de o
negociere pe parcurs, în funcție de scor. Poate la o diferență de două goluri
în favoarea adversarilor l-aș fi cerut și eu, dar la 4-3 pentru soluția era la
noi, o știam, era...
FAZA 3: Dezechilibru total
A fost scurtă, nici 10 minute, ca urmare a ieșirii mele în câmp, rocadă cu
Ciprian. M-am trezit cu spații imense la dispoziție și imediat am fructificat
unul, cerându-i lui Mitică mingea în față, pe viteză, la un aut lateral. Fără
să driblez pe nimeni, doar fugind, m-am trezit singur cu Giggs și am finalizat simplu
la colțul scurt. Colonelu a trecut în poartă, ceea ce a accentuat
dezechilibrul, E1 pedalând în gol în atac, în timp ce E2 a dat lovitura finală:
minge în adâncime trimisă de Mihai în ”dujmănie”, reușesc să o opresc la colț,
o întorc în centru, unde Mihai explorează posibilitățile Vasea (fără pasatorii
lui preferați meciul ăsta) și Mitică, dar mi-o întoarce tot mie, la bară, de
unde o ciupesc în plasă, 7-3.
Concluzie FAZA 3: Meciul se sparge mai devreme
cu destule minute, era clar că nu se mai poate schimba soarta lui. Dacă spuneam
la început că în formula cu mine și Colonelu portari va câștiga echipa la care
joacă Mihai, atunci cu mine în câmp a fost cât se poate de clar, cum a fost și în
finalul acelui 9-2, să vă aduc aminte: eu am intrat în poartă că îmi sucisem
piciorul în plasă, iar Colonelu a ieșit în câmp, alături de Mihai (plus Gabi3,
atunci). Am luat două goluri rapid și s-a încheiat meciul de la sine, era prea
evident.
Concluzie MECI: E2 a ieșit pe plus în două
Faze, iar într-una pe zero. Deci evident că a câștigat, mie mi-era clar de când
Pizzaru mi l-a lăsat pe Mihai. Chiar dacă ne mințim că au fost echilibrate
echipele, eu nu o dau la întors: știam că dacă treburile merg prost, pot să ies
din poartă și s-a dus echilibrul. Dar dacă Pizzaru alegea invers? Ei bine, cred
că abia meciul ăla era incert. Mihai juca la greu, dar e firesc să joace el la
greu, pe valoare, tinerețe și... palmares, unde rivalul lui e Motanu! 😊
Altfel, pe pajiște s-a socializat ca de obicei,
eu nu prea știu cu cine, că nu-mi găseam ochelarii, noroc cu Bogdan și Mitică! :) Acestea
fiind scrise, vă urez succes etapa viitoare, vă voi saluta de la distanță la
momentul oportun.
Asa cum se spune,mai tarziu decat niciodata,deci felicitari pentru cronica!
RăspundețiȘtergere"mai bine mai tarziu decat nicodata"-asa trebuia sa scriu mai sus''...
ȘtergereBancul zilei: Răspunsul unui fotbalist
RăspundețiȘtergereUn tânăr fotbalist, foarte talentat, îl întreabă pe patronul clubului:– Cât de mare va fi salariul meu?– La început 10.000 de euro pe lună, iar mai târziu mai mare.– Bine, atunci vin mai târziu.
Mulțumim pentru cronică.
RăspundețiȘtergereMă bucur că cineva cerebral(uneori prea pătimaș către ofticos in timpul meciului) a subliniat evidentul dezechilibru din etapa trecută, iar nu cum coprofagiau unii protagoniști victorioși. Victoria este și mai frumoasă ținând cont de faptul că ați avut și două handicapuri. Rămâne cum am vorbit pe pajiște. WINK!
Zici c-am vorbit? N-aveam ochelarii... :)
Ștergereerau 3 handicapuri, dar unul a plecat ecologic.
ȘtergereSi noi am avut vreo 3 handicapuri buni pentru poze doar
Ștergere@Supercif ai scris doar ca să nu te plictisești. Ce bine ar fi dacă fiecare și-ar cunoaște și recunoaște valoarea și greșelile. În rest, sănătate și mai puțină coprofagie... nu dă bine dpdv olfactiv.
ȘtergereCronică bine documentată!
RăspundețiȘtergereMă felicit că m-am retras la timp din postura de cronicar și în curând și din cea de "jucător în plus"...
Iar te alinți, Vasea! Etapa asta o să dai 2-3 goluri și să vezi ce frumos scrii.
ȘtergereGabita,nu ma alint deloc,sunt f.hotarat,sa vina oameni mai proaspeti,mai din timpurile prezente...
Ștergere𝗡𝗲𝗮' 𝗩𝗮𝘀𝗲𝗮 𝗰𝗿𝗲𝗱 𝗰𝗮, 𝗮𝗶 𝘃𝗮𝘇𝘂𝘁 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗲 𝗳𝗶𝗹𝗺𝗲 𝗦𝗙, 𝗶𝗻 𝘃𝗶𝗮𝘁𝗮.
ȘtergereEu unul cred ca echipele atunci cand sunt prezenti cei trei adica in ordinea virstei Mihai, Gabita si Colonelul trebuie facute numai intr un singur fel . Mihai la o echipa si Gabita cu Colonelul la cealalta
RăspundețiȘtergere𝗙𝗲𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶, 𝗚𝗮𝗯𝗶𝘁𝗮!
RăspundețiȘtergere𝗡𝗶𝗰𝗶𝗼𝗱𝗮𝘁𝗮 𝗻𝘂 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗮 𝘁𝗮𝗿𝘇𝗶𝘂, pentru intocmirea unei cronici.
𝗜𝗻 𝗹𝗶𝗻𝗶𝗶 𝗺𝗮𝗿𝗶, 𝗮𝗶 𝗱𝗿𝗲𝗽𝘁𝗮𝘁𝗲 privitor la cele expuse in continut.
Dar as vrea sa scot in relief un aspect legat de componenta echipelor.
𝗖𝗼𝗿𝗲𝗰𝘁 𝗲𝗿𝗮 𝗰𝗮 𝗮𝗹𝘁𝗶 𝗱𝗼𝗶 𝗰𝗼𝗺𝗯𝗮𝘁𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗮𝗶 𝗳𝗲𝗻𝗼𝗺𝗲𝗻𝘂𝗹𝘂𝗶 𝘀𝗮 𝗳𝗮𝗰𝗮 𝗮𝗹𝗲𝗴𝗲𝗿𝗶 𝘀𝗶 𝗻𝘂 𝘁𝘂 𝗰𝘂 𝗗𝗮𝗻 (𝘤𝘢𝘳𝘦 𝘴𝘦 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘦 𝘶𝘯 𝘮𝘢𝘳𝘦 𝘫𝘶𝘤𝘢𝘵𝘰𝘳).
𝙐𝙣 𝙥𝙪𝙣𝙘𝙩 𝙙𝙚 𝙫𝙚𝙙𝙚𝙧𝙚 as avea in legatura cu alcatuirea acestor echipe echilibrate si anume:
1. - 𝙈𝙞𝙝𝙖𝙞 intr-o echipa iar 𝙚𝙪 cu 𝙩𝙞𝙣𝙚 in cealalta (bineinteles atunci cand se poate), ar denota un echilibru chiar si atunci cand alti 𝙙𝙤𝙞 𝙘𝙤𝙢𝙗𝙖𝙩𝙖𝙣𝙩𝙞 de valori apropiate ar face alegerile.
A fost ”corect” de atâtea ori și ne-am trezit cu echipe de ne durea capul (mai mult pe mine). Dacă cei care fac alegeri nu țin cont de ce ai scris la punctul 1 (și nu țin!), atunci n-o să iasă corect. Desigur, altceva e când mai apar un Gabi3, un Țolea, un Hercule, sau unii băieți aduși de Gabi3.
Ștergerebine punctat colonele. sa vedem daca se si respecta ca nu prea cred
Ștergereca bine zici colonele cam asa trebuie sa jucati. acum cand o veni si ceilalti mai buni cu atit mai bine.
RăspundețiȘtergereContra lu Mihăiță e din ce mai greu! E drept (joke alert!) am și io meritele mele, m-am uitat și de fiecare dată când am jucat împreună n-a luat bătaie.
RăspundețiȘtergereps: ideea lu Găbiță era ca taman Mihăiță să scrie cronica, după ce și-a dat dovada talentului pe grup, contra celor doi rapidiști. Oferta mea e încă valabilă, de la 2 beri în sus.
Bancul zilei: De ce femeile mor întotdeauna mai târziu decât bărbații
RăspundețiȘtergereÎntrebare:– De ce femeile mor întotdeauna mai târziu decât bărbații?Răspuns:– Pentru că, în general, femeia întotdeauna întârzie.
Ați jucat am înțeles ca de obicei. Nimic nou, goluri, faze controversate, ceartă si bautura
RăspundețiȘtergereMâine o luam de la capăt. Dupa aia ne pupam
RăspundețiȘtergereBancul zilei: Cum împarte Bulă cartofii
RăspundețiȘtergereBulă la ora de matematică:- Bulă, cum împarți tu 11 cartofi la 7 persoane?- Îi fac piure, doamnă...