Dezgust și Dispreț: "Cronica unui Meci de Fotbal Întrerupt"

     Sfântul Dimitrie Basarabov

                     

                                                                   

                La multi ani, frumoși cu împliniri si momente frumoase în viitor, Mitică! 

Echipele de start, azi denumite generic - “Colectiv”,

Colectivul Empatic → Bronson - Răzvan Motanu’, Popică, Hercule, Andrei, Adi Colonelu’.

Colectivul Furios → Gabi - Bebe, Bogdan, Mitică, Eli, Prieten Eli-Andrei II, Sică.

Acest meci tensionat de fotbal, s-a desfășurat ca întotdeauna în ziua a 5-a lucrătoare din săptămână, la data de 27.10.2023, la o temperarură onorabilă de aproximativ 18-20 grade alcool….. 😂 😂 😂.

De la fluierul de start, ritmul a fost unul demn de o finală de campionat regional, cu atacuri furioase și apărări eroice.

În primele minute, Colectivul Furios, a deschis scorul printr-un șut senzațional de la marginea careului, iar meciul a erupt într-o nebunie debordantă, scorul ajungând la 2-0, pentru aceștia.

Însă, Colectivul Empatic, nu a rămas dator și a egalat rapid, cu două goluri spectaculoase.

Lupta s-a intensificat, iar mingea a călătorit de la o poartă la alta, parcă într-un dans magic, scorul mergând pe un traseu înnodat de genul 3-2, 4-2, 4-3, 5-3, 5-4, 5-5, 6-5, 6-6, 6-7, 7-7, 7-8, 8-8, 8-9, game over….

În acest meci s-au putut vedea o serie de atacuri spectaculoase, fiecare gol fiind apropae o operă de artă în sine. Jucătorii au reușit să își pună în valoare abilitățile remarcabile, spectacolul fotbalistic s-a transformat într-o desfășurare fascinantă a talentului și pasiunii pentru sport.

Despre cei doi portari, ce pot spune, este că, povestea lor a fost una impresionantă.

Amândoi au fost recunoscuți pentru abilitățile lor excepționale în apărarea porții și pentru dedicarea lor față de sport.

Indiferent de presiunea meciului, ambii au reușit mereu să-și mențină calmul și să își impresioneze coechipierii și adversarii bineînțeles, cu reflexele lor rapide și abilități extraordinare.

Colectivul Empatic, a demonstrat o abilitate remarcabilă în joc, conturându-se ca o forță dominatoare pe teren.

Cu o apărare impresionantă, aproape de neclintit, și un atac plin de îndemânare și determinare, a reușit să cucerească terenul de joc cu o ușurință deosebită.

Și-au învins adversarii cu combinații de strategie impecabilă și execuții precise.

Colectivul Furios, a avut o apărare disciplinată și bine organizată, reușind să își mențină pozițiile și să împiedice adversarii să înscrie, cât mai multe goluri.

Dar cu toate acestea, lipsa lor de eficiență în atac a fost evidențiată prin numeroase ocazii ratate și o lipsă generală de creativitate în construirea jocului ofensiv, aceștia recurgând la numeroase șuturi de la distanță.

Chiar și cu o performanță impresionantă în defensivă (ținând cont și de vârsta), echipa a fost în cele din urmă învinsă de o echipă adversă care a reușit să profite de slăbiciunile lor în atac.

Colectivul Empatic, a reușit să facă față presiunii constante a echipei adverse și printr-o organizare impecabilă și o determinare de neclintit, a reușit să întoarcă rezultatul și să câștige meciul cu scorul de 9-8, deși mai erau de jucat aproximativ 10 minute din meci.

 

Datorită voinței, disciplinei și echilibrului, echipa Empatica, fără voia ei, a reușit să aplice echipei Furioase, un electroșoc, astfel fiind impetuos necesara aplicarea procedurii utilizarii unui defibrilator, pentru restabilirea ritmului cardiac normal al echipei Furioase, în mod special a lui Eli.

Tensiunile s-au intensificat odată cu momentele din timpul meciului a necioplitului de Eli, care mai tot timpul a fost implicat în conflicte verbale cu adversarii și cu proprii coechipieri, exprimându-și mai tot timpul frustrarea în termeni nepotriviți.

Mai mult de atâta, relația sa cu coechipierii a fost afectată, întrucât a continuat să manifeste o conduită agresivă în teren utilizând un limbaj inadecvat demn de un gypsy - de ăla primitiv (cuvânt pe placul lui Motanu’), care din punct de vedere psihologic nu a reușit încă adaptarea în rândul societății, ceea ce l-a făcut se pare, să întâmpine chiar dificultăţi de adaptare la regulile majorităţii.

Datorită comportamentului neadecvat a celui mai sus menționat, Mitică, coechipier cu cel în cauză, spre aprecierea tuturor, “a luat taurul de coarne” și a oprit meciul, nemaisuportând cuvintele triviale ieșite din gura acestuia.

Meciul a fost oprit ulterior, prin ieșirea mai multor jucători din teren, toți fiind în asentimentul lui Mitică.

Din surse neoficiale se pare că, s-a votat excluderea acestui personaj de desene animate intitulat Eli, din această telenovelă, intitulată “Fotbal de Ziua 5”.

Este esențial ca toți sportivii să își păstreze controlul și să își arate respectul față de adversari și colegii de echipă, indiferent de circumstanțe.

 Cu siguranță, alt meci de neuitat!

Autorii golurilor

Colectivul Empatic → Hercule - 2, Andrei- 2, Adi Colonelu’ - 5.

Colectivul Furios → Eli - 2, Prieten Eli – Andrei II - 3, Sică – 3.

 SCOR FINAL

Colectivul Empatic - Colectivul Furios    9 - 8

Din 13 participanți + 1 suporter împătimit în persoana lui Cristi, nu au mai rămas decât vreo 8 “bengalezi”, unul mai frumos ca altul (Bronson, Bebe, Cristi, Mitică, Popică, Motanu’, Adi Colonelu’ și Sică), care au reușit să mențină la rang înalt procesul etapei și hidratarea pe măsură.

Aici a intervenit și sărbătoritul Mitică, care a sărit la cap, cu ceva lichid energizant cam de vreo 5 grade, și vorbăreț de fel cum îl știm, a comentat și realizat procesul etapei.

Cei doi simpatici (Sică și Marinuș), au continuat în paralel, schimburile de replici haioase și plăcute, animând atmosfera până la lăsarea serii. 

Concluzia este că, cei doi - Sică și Marinuș, ar dori să plece împreună în localitate Cisnădioara, jud. Sibiu, să-l cunoască pe marele guru - Gregorian Bivolaru, dar se pare că, nu au fondurile materiale necesare.

Hai să-i ajutăm! 🙏 🙏 🙏

 Oare ce au putut cei discuta, domnii din imagine?

- destinații de vacanță, experiențe anterioare de călătorie sau aventuri pe care le-ar putea avea împreună în viitor?

Sică, explicând cum este să fii un lider spiritual controversat, cunoscut ca fiind un susținător al organizației MISA.

 Popică, știe!

                                                 
Motanu’, urmărind atent, mișcările unui antrenor-jucător, fără a deține licența PRO!

Sau poate mă înșel și Motanu’, urmărea altceva…..     

În încheierea acestui comentariu fotbalistic, rețineți faptul că, spectacolul de după meci în ziua de 03.11.2023, va fi mai puțin luminat!

Astfel în noaptea de sâmbătă, 28 octombrie, spre duminică, 29 octombrie, ora 04.00 devine ora 03.00 și ziua de duminică,va avea 25 de ore în loc de 24, fiind cea mai lungă din an.

 Aviz amatorilor!    

Egal, echitabil, dar...

Funcția bate gradu: Colonelu filmează, Căpitanu marchează! 😂 

 Întâi de toate, mii de scuze celor trei veterani, Bebe, Doru și Virgil, care au bătut atâta drum doar pentru a bea o bere cu băieții pe pajiște. În 99 de cazuri din 100, poate inclusiv astăzi, DACĂ AR FI DORIT, ar fi jucat fără probleme, așa s-a întâmplat ca Biciclistu, absent (ne)motivat în ultimi cinci ani (fugit, din nou, de la locul faptei) Chinezu, venit, special, sau mai degrabă nu, din Norvegia, și Cristi, amicul lui Stelică, CAre ne-a ajutat la greu, să aibă prioritate. 

Strict despre meci, i-am stricat palmaresul lui Neluțu, cinci victorii consecutive, dar, ca orice în viață,  rezultatul putea fi mai bun, doar am avut 7-2 și meciul  în mâna stângă, dar și mai rău, dacă la 7-7 n-aș fi dat-o pe pace și prietenie, că a trecut timpul, în fața unor adversari setosi  de sânge proaspăt. Echipele: 

Bețivii: Nelu, Dan Pizzaru, Răzvan M, Marinuș, Chinezu, Mitică, Găbiță, Vasea

Abstinenții: Biciclistu, Bogdan, Cristi, Tudor, Ely, Hercule, G3, Răzvan D

După cum spun majoritatea observatorilor (btw, Colonelu și cu Pigs, ambii pe margine, n-au ținut cu amicul lor Dan!!!), Bețivii au fost mai dotați până la mijloc, Abstinenții au excelat pe atac, scorul, 7-2 la un moment dat, fiind unul  mincinos. Niciodată nu voi putea să înțeleg cum Hercule, care nu poate dribla un copac (myself included) dă atâtea goluri, unele super-spectaculoase, după cum mă gîndesc că duetul Zacuscă-Conopidă ar fi putut fi letal. Contează mai puțin, de cele mai multe ori futbolu e pentru noi un pretext...

Cronica de pe pajiste

 Declaratii de la fata locului:

Vasea: Am jucat o noua etapa, am castigat din nou, desi Motanu intreaba in stilul lui daca am fost la meci. Am dat doar un gol, la o actiune pe stanga a Colonelului, mingea a ricosat la mine, am sutat la lung pe langa Gabi. Mitica a ajuns de la -4 la +3, iar daca va juca in continuare in aceeasi echipa cu Gabita, Mihai si Colonelu, va ajunge probabil la +10.

Motanu: Divergente cu Mihai, eu zic ca am fi batut 2 meciuri dintr-o suta. El zice ca nu, adica nici pe alea.

Mitica: Am avut echipa, nu trebuia sa trag, am jucat cat trebuia ca sa castig.

Mihai Sarbatoritu: Un meci ff interesant, jucatorul meciului Popica (o data pe an se intampla). Echipele au parut echilibrate, dar la eficienta am fost mult peste ei. Eu am venit cu gandul sa joc meciul de retragere, dar ma mai gandesc, pt ca a fost o atmosfera corecta.

Sica: Vineri 13, o zi cu ghinion pt mine si echipa mea. Nu ne-a intrat nimic. Si femeia daca era dezbracata si tot nu ne intra! Noroc ca ne-am inecat amarul cu cinstea lui Mihai.

Popica: Azi pe 13 am fost cel mai bun de pe teren, Mitica cel mai slab!

Bronson: Eu, ca portar, mi-am dat silinta ca sa ajut apararea care a fost extraordinara prin Popica, stationar, si Mihai care a facut naveta intre cele doua porti.

Colonelu: Un meci disputat, soldat cu victoria celor mai intelepti. Eu am jucat pt echipa si dedic victoria in mod special celor 2 seniori, Bronson si Vasea. Atmosfera de dupa meci a fost cordiala si placuta, ca intotdeauna.

Gabita: Am avut bulan la alegeri, fiindca Sica n-a ghicit unde e piatra. A fost suficient sa aleg primul, in rest Sica a ales corect. La multi ani pt Tenismnu, care n-a lasat masa sa planga! Si-altadata, si-altadata, o sa bem si apa plata...

Chinezăria cu care s-a operat

Schimbi locul, schimbi norocul! (by Găbiță)

Prima etapă din octombrie a adus vreme și prezență numerică ideale (12 combatanți de ziua 5). Exista șansa unei prezențe și mai consistente, dar Gabi3 nu a reușit să mai ajungă, iar polițiștii s-au întins la al 4-lea set de tenis. În schimb, repartizarea valorică a fost o problemă. M-am băgat la alegeri cu Țolea, care încera să-l tenteze pe Mitică. Mai bine spus să-l fenteze! 😎 Am convenit să aleg primul și apoi Țolea să ia doi oameni (pe parcursul meciului, Motanu mi-a spus că ar fi trebuit să-l las să ia măcar 3, ajung și acolo).

 

E1 - ”Prestatorii”: Gabi - Motanu, Tudor, Țolea, Doctoru, Vasea

E2 - ”Beneficiarii”: Bronson - Cristi, Popică, Andrei, Mitică, Găbiță

 

Din start, repartizarea schematizată Țolea vs. Andrei+Găbiță era cea rezonabilă. Orice altă permutare era vizibil dezechilibrată: eu vs. cei doi ieșea din orice discuție, în timp ce Andrei pierduse la scor etapa anterioară împotriva Colonelului secondat de Mitică, darmite acum împotriva lui Țolea și a mea (mai ales că avea o întindere și zicea că nu va forța)! Rămâne în aer câte compensații trebuia să primească Țolea, care avea proaspătă în memoria colectivă impresia din meciul ăla de Superman, când îmi umpluse porta cu șpițuri! Încă un element din zona asta de alegeri de care cred eu că au beneficiat... ”Beneficiarii”: la al 6-lea om, Vasea era undeva pe margine și uitasem de el, iar Țolea a crezut că Popică e ultimul și va juca la el, doar că imediat a apărut Vasea și Țolea s-a sucit, luându-l pe el și lăsându-ni-l nouă pe Popică. Sigur, liniștea la echipă e prețioasă, dar pe noi ne-a ajutat schimbarea asta, căci în apărarea stăteam doar în Cristi, iar Popică s-a dovedit mai disciplinat decât de obicei, jucând în majoritatea timpului în apărare.

 

Meciul a început pe terenul din spate stânga, dar după vreo 10-15 minute a trebuit să ne mutăm pe cealaltă latură, lângă cămine. Scorul era în avantajul ”Prestatorilor”, 2-1, poate chiar 3-1 sau 3-2, dar... vezi titlul. Există o controversă minoră, dacă ”Prestatorii” s-au desprins sau nu vreodată la două goluri, cert e că jocul a balansat grav în favoarea ”Benficiarilor”. La 4-3 am înscris și eu primul gol, după o pasă în mijlocul careului de la Andrei, care m-a lăsat cu o jumătate de poartă goală. Până atunci finalizasem penibil, încercasem ceva și cu stângul, slab, dar și cu dreptul șutasem aiurea de câteva ori. Ei bine, de la golul ăsta de moral s-a schimbat radical meciul, ”Beneficiarii” mărindu-și continuu avantajul, până pe la vreo 15-8! Pe final, Andrei efectiv zburda, nu mai puteai să-i iei mingea, ceea ce arată că e jucător de moral, dacă era condus nu vedeai așa ceva. Tot la moral punctează și Căpitanul, care a ajuns la cifra 2 și îl așteaptă pe cel care a scris cronica aia cu cifra 4 s-o dea și în sens invers peste două etape! 😀 Nu în ultimul rând, a fost de moral pentru mine, că nu am mai recidivat, poate și pentru că nu am avut de ce să forțez la sfârșit, când efectiv doar împărțeam pase (inclusiv lui Cristi, căruia Țolea i-a refuzat golul, scoțând de pe linie).

 

Cred că la ”Beneficiari” golurile s-au împărțit democratic, câte 5 pt Andrei, Mitică și Găbiță, în timp ce pentru ”Prestatori” au prestat Doctorul cu vreo 2, Tudor cu 1-2, Vasea 2, Țolea restul de 2-3, dar oricum puține față de așteptările pe care le crease. Asta e, sunt meciuri și meciuri...

 

Închei cu niște considerații generale. Există impresia că diferența s-a făcut la portari, fiindcă Bronson a fost într-una din zilele alea ale lui în care respinge tot (a fost ajutat și de Cristi, care se plasează foarte bine - mai ales pe Doctor l-a tot blocat, de ajunsese Tudor să-i spună să nu mai încerce, că e ziua în care nu-i intră nimic). Dar de câte ori au fost ”Prestatorii” în situația de a marca în poarta goală? Îți ajung degetele de la o mână de dulgher bețiv, lucrător cu fierăstrăul circular, ca să le numeri! 😁 În schimb, dincolo, Gabi a fost de multe în situația de a fi ultima victimă în combinațiile ”Beneficiarilor”, numai eu înscriind de 2 ori cu poarta goală, iar Mitică tot așa, cel puțin. Plus alte faze în care am scăpat singur cu portarul.

Revin la chestiunea cu alegerile. Motanu spusese la un moment dat, când diferența era irecuperabilă, că trebuia să-l las pe Țolea să-și facă TOATĂ echipa! Așa ceva nu era realist, eu sunt (și încep să mă tem că voi rămâne) departe de randamentul din primăvară... Totuși, rămâne în discuție următoarea variantă avansată de Motanu, ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi ales Țolea 3 oameni? Orice ne-am imagina e din categoria adevăr postfactual. Asta pentru că aș fi urmat eu să aleg următorii 2, așa că Țolea câștiga pe o parte și pierdea pe alta. De exemplu, îl câștiga pe Bronson, îl pierdea pe Tudor, iar situația portarilor se schimba, Gabi era mai protejat, Bronson era expus combinațiilor. Păreri?